Les juges britanniques de la Haute Cour de Londres ont donné lundi 16 janvier leur feu vert à la Cour d’appel pour qu’elle examine les contestations du projet du gouvernement britannique d’envoyer des demandeurs d’asile dans un aller simple vers le Rwanda.
La Haute Cour a ainsi autorisé les demandeurs – un groupe de demandeurs d’asile – à faire appel de la décision précédente selon laquelle le projet du gouvernement britannique d’envoyer des migrants au Rwanda était légal. Deux juges de la Haute Cour ont statué en décembre de l’année dernière que la politique controversée était légale, rejetant une action en justice de plusieurs demandeurs d’asile, des groupes d’aide et un syndicat de fonctionnaires des frontières. Les mêmes juges ont maintenant déclaré que les demandeurs d’asile peuvent contester cette décision sur des questions telles que la question de savoir si le plan est « systématiquement injuste » et si les demandeurs d’asile seraient en sécurité au Rwanda. Aucune date n’a été fixée pour l’audience d’appel.
Le ministère de l’Intérieur, ou ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni, a déclaré qu’il défendrait sa politique, qui est un élément central du plan du Premier ministre Rishi Sunak pour lutter contre le nombre record de migrants et de réfugiés arrivant dans de petits bateaux. Le gouvernement affirme que le plan dissuadera les passeurs, bien qu’il ait été dénoncé par des groupes de défense des droits depuis son annonce en avril 2022. Le premier vol d’expulsion prévu n’a été bloqué que deux mois plus tard par une décision de dernière minute de la Cour européenne des droits de l’homme. , qui a imposé une injonction empêchant toute expulsion jusqu’à la conclusion d’une action en justice en Grande-Bretagne. Un avocat représentant l’association caritative Asylum Aid, qui a également été autorisée à faire appel de la décision de la Haute Cour, a salué la décision.
